KIRKKO MUKAAN ULKOMAALAISVIRASTON NEUVOTTELUKUNTAAN

March 30th, 2007 by admin

Toimin 1990-luvulla kirkon pakolaisasian neuvottelukunnan puheenjohtajana. Mainittu vuosikymmen oli pakolaispolitiikassa tiukan linjan aikaa. Vain aniharva sai turvapaikan ja oleskelulupakin oli kiven takana. Suomi sai silloin osakseen kovaa kansainvälistä arvostelua. Vasta Jan-Erik Enestamin aikana Ulkomaalaisvirastossa alkoivat puhaltaa vapaammat tuulet.

Kirkon johto on ollut pidättyvä ottamaan kantaa sekä pakolaispolitiikan suuriin linjoihin että erityisesti yksittäistapauksiin. Aivan vastikään kuitenkin piispat ottivat kantaa sairaan kosovolaisvanhuksen Halide Latifin palauttamista vastaan. Toivon, että tämä kannanotto on uuden linjan avaus. Sekä pakolaispolitiikassa että ulkomaalaispolitiikassa on nyt paikka kirkon edustamalle ihmisoikeuslinjalle.

Omana puheenjohtajakautenani koin suureksi puutteeksi, ettei kirkolla juuri ollut luontevia kanavia vaikuttaa Ulkomaalaisviraston päätöksiin ja linjanvetoihin. Virasto eli omaa suljettua elämäänsä ja ainoa tapa vaikuttaa olivat kirjelmät ja vetoomukset.

Ulkomaalaisviraston ylijohtaja Jorma Vuorio on nyt ehdottanut, että viraston yhteyteen perustettaisiin Ruotsin tapaan neuvottelukunta pohtimaan viraston toimintaa. Vuorion mukaan neuvottelukuntaan voisivat tulla edustajiksi UVI:n lisäksi eduskunnan, ministeriöiden ja kansalaisjärjestöjen asiantuntijat. Erityisesti Vuorio mainitsee Amnestyn, Ihmisoikeusliiton ja Suomen Pakolaisavun.

Hyvä näin. Mutta missä on kirkko?

Kirkko on tehnyt jo vuosikymmeniä konkreettista ja arkista työtä pakolaisten hyväksi. Lähes jokaisessa seurakunnassa on henkilö, jonka vastuualueena on yhteydenpito pakolaisiin. Isoimmissa seurakunnissa on viranhaltija, jonka toimenkuvaan kuuluu pakolaistyö. Kirkolla on sellaista kokemuksellista tietoa ja myös resursseja, joita olisi hyvä hyödyntää myös UVI:n toiminnassa.

Ruotsissa kirkolla on ollut näkyvä rooli pakolaistyössä. Ruotsissa kirkko on myös uskaltanut arvostella - joskus jopa rajusti- virallista pakolaispolitiikkaa. Karkotuspäätöksen saaneita on piiloteltu, koska päätöksen on katsottu loukkaavan ihmisarvoa.

Suomessa linja on ollut moderaatimpi. Katson kuitenkin, että suora keskustelyhteys on paikallaan. Kirkolla on paljon annettavaa UVI:n työlle.

Kysynkin ylijohtaja Jorma Vuoriolta: kyllä kai kirkko kutsutaan uuden neuvottelukunnan työhön mukaan?

Posted in Heikan kirjoituksia | | 3 Comments

KIRKKO JA HALLITUSOHJELMA

March 23rd, 2007 by admin

Kirkkohallitus valmisteli jo viime vuoden puolella aineistoa kannanotoksi tulevia hallitusneuvotteluja varten. Sen otsikkona oli “Kirkon näkökulmia suomalaiseen yhteiskuntaan 2006″. Kannanottoa valmisteltaessa kuultiin myös piispoja. Tarkoitus oli nostaa esille keskeisimmät sosiaalieettiset kysymykset suomalaisessa yhteiskunnassa. Kannanotto on nyt valmis toimitettavaksi hallitusneuvottelijoille sekä uusille kansanedustajille.

Kirkon kannalta yhteisen päätöksenteon lähtökohta on, että kaikki ihmiset ovat Jumalan kuvia. Siksi ihmisiä ei voi asettaa arvojärjestykseen eikä heitä saa alistaa välineelliseen asemaan. Luterilaiseen etiikkaan liitty siksi vahvasti toisen ihmisen asemaan asettumisen periaate.

Tästä lähtökohdasta kirkko haluaa nostaa esille kolme asiaryhmää. Ensimmäinen on vanhusten hoito ja huolto. Kirkon kannanotossa huomiota kiinnitetään terveydenhuollon henkilöstön jaksamiseen ja määrään. Työntekijät joutuvat venymään usein liian pitkälle liian pienin voimavaroin. Henkilöstöä on siksi syytä lisätä jotta terveydenhuollon ongelmat saadaan poistetutuksi. Myös omaishoitajien asemaan on kiinnitettävä huomiota.

Toinen asiaryhmä, johon kirkon kannanotossa kiinnitetään huomiota on lapsiperheiden köyhyys. Perhepolitiikka ei ole kirkon mielestä edennyt muun tulokehityksen mukana. Lapsiperheiden pahoinvoinnin vähentäminen tulisi saada seuraavan hallitusohjelman tavoitteeksi.

Kolmanneksi kirkko ottaa kantaa maailman köyhien puolesta. Suomen tulee jatkaa kehitysapumäärärahojen nostamista, jotta päästäisiin asetettuun tavoitteeseen 0,7 prosenttia BKT:stä vuoteen 2010 mennessä.

Piispojen neuvottelussa tuli esille myös ilmaston muutokseen liittyvät ongelmat. Se jäi valitettavasti pois. Jos kannanotto tehtäisiin tänä päivänä, luulisin, että ilmasto-ohjelma olisi mukana tärkeänä osana.

Näiden näkökohtien viestittäminen kansanedustajien ja ministerien tietoisuuteen on nyt piispojen, virkamiesten ja seurakuntalaisten tehtävä. Kannattaa nykäistä omaa ehdokastaan takinhihasta. Vaalit käydään näet joka päivä uudestaan.

Jos haluat tutustua kirkon kannanottoon kokonaisuudessaan, voit ladata dokumentin koneellesi täältä.

Posted in Heikan kirjoituksia | | 1 Comments

ÄÄNESTÄMINEN ON KRISTITYLLE MUST

March 16th, 2007 by admin

Äänestyspäivänä panen parempaa päälle. En sentään kravattia niinkuin vanhaan hyvään aikaan, mutten myöskään tuulipukua. Äänestyskopissa käynti on luonteva jatko jumalanpalvelukselle. Lounaan jälkeen suuntaan läheiselle Ymmerstan koululle ja tipautan lahjani myös kerääjän lippaaseen. Molemmat ovat kristitylle must. Äänestäminen kuuluu kristityn kutsumukseen ja lähimmäisen muistaminen nousee suoraan Jeesuksen julistuksesta. Mieli jotenkin kohottuu vaikka kyllä sen elämä taas pian taamoo peruslukemille. 

 Kunnon kansalainen ja kunnon kristitty? Tarkoittavatko ne samaa asiaa? Eivätkö kristityt ole vieraita ja muukalaisia? Eikö kristillisyys ole jotakin aivan toista kuin poliittinen toiminta?

Hyviä kysymyksiä. Kunnon kansalainen ja kunnon kristitty eivät ole päällekkäisiä. Mutta yhteiskunnallisella aktiivisuudella ja kristittynä olemisella on kuitenkin paljon yhteistä. Näin on erityisesti protestanttisissa maissa.

Vaikka demokratia on vain yksi monista poliittisista järjestelmistä, sen juuret ovat syvällä kristillisessä maaperässä. Vaikka kirkot eivät ole useinkaan valitettavasti olleet  tasa-arvon lipunkantajia, tasa-arvo nousee kuitenkin kristinuskon ytimestä, luomisteologiasta ja ristin teologiasta. Jumala on luonut ja lunastanut jokaisen ihmisen. Kaikki ihmiset ovat ihonväriin, rotuun, kieleen tai kansallisuuteen katsomatta Jumalalle yhtä rakkaita. Vaikka yhteiskunnissa ei välttämättä koskaan päästä täydelliseen tasa-arvoon, kristinuskon ihanne on kuitenkin tärkeä yhteiskuntia koossa pitävä voima. 

Demokratia on toistaiseksi paras poliittinen järjestelmä. Se turvaa parhaimmilaan riittävän tasa-arvon ja luo edellytykset sille, että jokaisella on sananvalta yhteisistä asioista. Siksi demokraattiseen päätöksentekoon osallistuminen on kunnon kansalaiselle must.

Myös kirkoissa voitaisiin vaalipäivän sunnuntaina liittyä päivän aiheeseen. Saarnassa voitaisiin korostaa kristityn kutsumusta ja esirukouksessa voitaisiin pyytää siunausta vaaleille. Äänestäminen on kunnon kristityn velvollisuus. Taivaan Isä ei katso hyvällä laiskuria joka nukkuu vaalipäivän ohi. Ei äänestäminen sentään ole taivaaseen pääsemisen ehto. Mutta jokaista äänioikeuden käyttäjää katsotaan taivaasta hyvällä. 

Posted in Heikan kirjoituksia | | 9 Comments

KIRKON VAALIJÄRJESTELMÄ UUDISTUSTEN EDESSÄ

March 9th, 2007 by admin

Viime seurakuntavaalien yhteydessä sekä seurakunnissa että erityisesti tiedotusvälineissä arvosteltiin voimakkaasti nykyisen kirkollisen vaalijärjestelmän kankeutta, monimutkaisuutta ja hitautta. Erityisesti kiinnitettiin huomiota hylättyjen äänestyslippujen suureen määrään.

Espoossa laadittiin pian vaalien jälkeen muistio havaituista epäkohdista. Luettelo oli pitkä. Tyytymättömyys nykyiseen järjestelmään oli suuri.

Espoon hiippakuntavaltuustolle tuli alkuvuodesta aloite, jossa epäkohtiin kiinnitettiin huomiota ja esitettiin parannusehdotuksia. Toinen vastaavansisältöinen aloite on tulossa seuraavaan hiippakuntavaltuuston kokoukseen. Olen saanut käsityksen, että vastaavia aloitteita on tulossa myös muista hiippakunnista.

 Kritiikki kohdistuu erityisesti kahden vaalin järjestelmään. Äänestäjissä synnyttää sekaannusta se, että heidän tulee äänestää kahta henkilöä eri värisillä lipuilla. Tähän joku sanoisi, että kyllä lukutaitoinen ihminen moisesta urakasta selviää. Näin luulisi, mutta kun ei selviä. Liian moni ääni hylätään kahdesta vaalista johtuvien sekaannusten vuoksi.

Kritiikkiä on saanut myös hidas tuloslaskenta sekä se, että jossakin vaali on yksipäiväinen ja toisaalla kaksipäiväinen. Erityisen harmittavaa oli, että vaalien lopulliset tulokset saatiin luvattoman myöhään.

Espoon hiippakuntavaltuustossa todettiin uudistuksiin liittyvät ongelmat. Yksi vaali kaventaa kansanvaltaa. Ongelmallista on myös, kumpi elin valittaisiin suoralla vaalilla, kirkkovaltuusto vai kirkkoneuvosto. Monia muita ongelmia varmasti löytyy, kunhan viisaat päättäjät käyvät arvioimaan aloitteita.

Luulen kuitenkin, että nykyiseen vaaliin sisältyvät ongelmat ovat niin suuret, että päättäjien mielet kypsyvät vääjäämättä uudistuksiin. Näinhän kävi äänioikeusikärajan alentamisenkin kanssa. Kun aika oli kypsä ja epäkohdat huutavia, muutos toteutettiin empimättä ja pikavauhdilla.

Posted in Heikan kirjoituksia | | 1 Comments

KIRKOLLE ILMASTOPOLIITTINEN OHJELMA

March 2nd, 2007 by admin

Suomen ortodoksisen kirkon kirkollishallitus on antanut suosituksen työntekijöille ja luottamushenkilöille välttää lentomatkustamista ja käyttää junaa aina kun se on mahdollista. Suosituksen taustalla ovat lentokoneiden mittavat hiilidioksidipäästöt ja niiden haitallinen vaikutus maapallon ilmakehään. Hieno avaus!

Olen itse välttänyt lentokoneen käyttöä jo pitkään. Olen vakuuttaunut siitä, että niin kotimaan virkamatkoissa kuin erityisesti ulkoasian hoidossa on runsaasti sellaista matkustamista, joka ei ole aivan välttämätöntä. Luulenkin, että tulevaisuudessa monet kokoukset pidetään virtuaalisesti modernin viestintäteknologian keinoin. Lentokoneen hiilidioksidipäästöt säilyvät jopa kymmeniä tuhansia vuosia ilmekehässä. Jätämme tuleville sukupolville raskaan perinnön. Siksi yhteydenpidolle ja kokouksille on löydettävä uusia muotoja, jotka kuormittavat ympäristöä nykyistä vähemmmän.

Lentomatkustaminen on vain yksi parannuksen paikka. Luulen, että ilmastonmuutos saa aikaan syvällisiä kulttuurinmuutoksia koko globaalissa todellisuudessa. Meillä saattaa olla edessämme ihmiskunnan historian suurin arvojen ja käytäntöjen muutos sitten teollisen vallankumouksen. 

Tietoisuus ilmastonmuutoksesta on lyönyt itsensä läpi harvinaisen nopeasti. Merkittävänä vauhdittajana ovat globaalit yritykset, jotka ovat huomanneet, että ilmastonmuutos tulee kalliiksi bisnekselle. Kansalaisjärjestöt ja eetikot ovat vuosikausia puhuneet ilmastonmuutoksen uhasta, mutta vasta yritysjohtajíen pelästyneet puheenvuorot ovat panneet liikettä rattaisiin.

 Edessä on iso elämäntapojen ja arvojen muutos. Sen on tapahduttava nopeasti. Ihmiskunnalla on aikaa korkeintaan parikymmentä vuotta. Sen jälkeen on liian myöhäistä.

Miten selviydymme murroksesta? Arvojen ja asenteiden muutos on tuskallinen ja hidas prosessi. Tarvitaan kaikkien arvoja muodostavien tahojen yhteistyötä. Kirkolla tulee olemaan tässä muutoksessa tärkeä rooli, sillä kirkko  luo arvoja ja harjoittaa laajaa kasvatustoimintaa.

Kirkon tulisi pikaisesti panna alulle ilmastopoliittisen ohjelman laatimisen. Siihen tulisi teologien, eettinen ja käytännöllinen osio. Hyvän pohjan ohjelmalle luo kirkon ympäristödiplomi, joka on ansiokkaasti muokannut maaperää kirkon kotipesässä. Ilmastonmuutos on kuitenkin niin iso ja globaali haaste, että se vaatii oman tuumauksensa.

Heitän tässä kirkolliskokousedustajille haasteen. Tehkääpä aloite kirkon ilmastopoliittisen ohjelman laatimisesta. Sillä on jo kiire!

Posted in Heikan kirjoituksia | | 39 Comments